1、申請(qǐng)人填寫(xiě)的地址、郵政編碼和電話(huà)號(hào)碼應(yīng)詳細(xì)準(zhǔn)確，以保證郵件送達(dá)和便于聯(lián)系。深圳侵權(quán)案律師

　　2、出質(zhì)人名稱(chēng)與商標(biāo)局檔案所記載的名稱(chēng)不一致，且不能提供相關(guān)證明證實(shí)其為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的，商標(biāo)局不予登記。

　　3、合同的簽訂違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，商標(biāo)局不予登記。

　　4、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已經(jīng)被撤銷(xiāo)、被注銷(xiāo)或者有效期滿(mǎn)未續(xù)展的，商標(biāo)局不予登記。

　　5、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已被人民法院查封、凍結(jié)的，商標(biāo)局不予登記。

　　6、用于出質(zhì)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)正在辦理轉(zhuǎn)讓、許可他人使用備案申請(qǐng)且我局尚未作出審查結(jié)論的，質(zhì)權(quán)人同意出質(zhì)人繼續(xù)辦理上述申請(qǐng)的，應(yīng)向我局出具書(shū)面同意文件;質(zhì)權(quán)人不同意繼續(xù)辦理的，應(yīng)在出質(zhì)人向我局撤回上述申請(qǐng)后再向我局辦理質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)。

　　用于出質(zhì)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)許可他人使用備案申請(qǐng)已經(jīng)我局核準(zhǔn)的，質(zhì)權(quán)人也應(yīng)向我局出具書(shū)面文件，以示知曉相關(guān)備案內(nèi)容。

　　7、出質(zhì)的注冊(cè)商標(biāo)為多件時(shí)，質(zhì)權(quán)登記期限最好不要超過(guò)提交質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)時(shí)專(zhuān)用權(quán)最先到期的商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)期限。若質(zhì)權(quán)人同意質(zhì)權(quán)登記期限長(zhǎng)于部分注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用期限，需要向我局提交其書(shū)面同意文件。

　　商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的否定面在于商標(biāo)侵權(quán)行為的抗辯，筆者列舉了兩種主要的抗辯類(lèi)型即合理使用抗辯和先用權(quán)抗辯，并對(duì)其構(gòu)成要件及相關(guān)因素進(jìn)行了分析。

　　同時(shí)，與商標(biāo)侵權(quán)具有密切關(guān)系的還包括商標(biāo)權(quán)利沖突與共存問(wèn)題。在解決商標(biāo)權(quán)利沖突問(wèn)題時(shí)，一般以保護(hù)在先權(quán)利和誠(chéng)實(shí)信用為原則。在商標(biāo)共存情形中，則要求不存在混淆的可能性及主觀上為善意。

　　在對(duì)現(xiàn)有侵權(quán)行為類(lèi)型及裁判規(guī)則進(jìn)行梳理后，筆者認(rèn)為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在著混淆標(biāo)準(zhǔn)的立足點(diǎn)與商標(biāo)權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性不對(duì)恰以及混淆標(biāo)準(zhǔn)與淡化標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)不統(tǒng)一的問(wèn)題。為此，筆者試圖從商標(biāo)權(quán)本身受到侵害的角度，探尋一種能夠統(tǒng)合所有侵權(quán)行為類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)。筆者借鑒了李雨峰教授的觀點(diǎn)，認(rèn)為商標(biāo)權(quán)受到侵害的表現(xiàn)在于商標(biāo)銷(xiāo)售力的下降，而商標(biāo)銷(xiāo)售力下降的原因則可能是因?yàn)樯虡?biāo)與商標(biāo)權(quán)人及對(duì)應(yīng)商品之間的聯(lián)系遭到破壞，這種破壞可表現(xiàn)為聯(lián)系的減弱以及聯(lián)系的惡化。由于此種聯(lián)系對(duì)應(yīng)的是商標(biāo)的顯著性，所以，筆者贊成以“顯著性受到侵害之虞”為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)。